Är Sverige så skuldsatt som det låter då vissa uttalar sig?
Då jag går in på Riksgäldens hemsida idag (19 aug 2014) ser det ut så här:
2005 var statsskulden 38 miljarder högre än vad den var då vi gick in i 2014.
Ännu rättvisare är det att se hur stor den är i förhållande till BNP (bruttonationalprodukten). Då ser det ut så här:
Siffran 52 efter år 2001 är %. Det är så du ska läsa denna tabell.
(I utgången av 2013 är den alltså 36% av BNP).
Ska man se det så?
Ja, det bör man nog göra.
1960 byggde far och mor ett hus i Västerhus. Det kostade 72 000:-. Pappa tjänade då 1 000/månad före skatt.
Bygger man ett nytt hus inklusive tomt i Västerhus idag så får man troligen betala sin fabriksarbetarlön x 72.
Då kan man säga att det är ungefär lika dyrt att bygga ett hus i Västerhus idag som 1960 - alltså i förhållande till inkomsten.
Därför bör man också se statsskulden i förhållande till något. Och då är BNP det mått som används.
Alltså har den svenska statsskulden minskat rejält i Sverige under dessa 12 år - trots att vi lever i en lågkonjunktur.
Så här beskriver Riksgälden det:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar